Indiferentemente que crea a unos y a otros, lo que está haciendo Tele 5 con el documental o entrevista a Rocío Carrasco, hija de Rocío Jurado y Pedro Carrasco, es todo un show mediático. Como bien he comentado antes, ni le quito la razón a una ni a otros, pero todo esto pienso que se debería de solucionar en los Juzgados, aunque éstos no llenan los bolsillos sin dictar sentencia. 

Partimos que Rocío Carrasco, conocida durante tiempo como Rociito, ha accedido a contar su verdad 25 años después de separarse de Antonio David Flores, ex guardia civil y adicto a los platós de dicha cadena. 

La hija de “la más grande” acusa al padre de sus hijos de maltrato, tanto físico como psicológico. Mientras tanto, sus hijos se posicionan a favor del padre, que en definitiva los ha criado. Hasta aquí todo parece correcto. Pero todo este “reality” ha provocado que la cadena televisiva despida de manera fulminante al “tertuliano”, sin prevalecer la presunción de inocencia. 

Todo esto se ha masificado en las redes sociales donde libran una dura batalla los seguidores de Rociito y los de Antonio David. Los que están a favor del ex guardia civil apuntan que Rocío ha recibido por parte de Mediaset dos millones de euros por estos capítulos donde saca todo a relucir. Además, y siempre desde fuentes no solventes, el actual marido de la hija de la cantante habría pactado el despido de el ex de su mujer de Tele 5.

Por otro lado, los seguidores de Carrasco, presentadores, contertulios e incluso la Ministra de Igualdad, culpan a Flores de maltratado e infiel. No cabe duda que este alegato no llegará a buen puerto ya que los lectores y lectoras de Alicante Opinión se posicionarán de un lado o de otro. 

Con este artículo, este humilde servidor, que por supuesto tiene su punto de vista, aunque me lo guardo para mí, únicamente quiere expresar el rechazo a que los trapos sucios se laven en público, a base de que la cadena haga caja con este documental, y que flaco favor le está haciendo Vasile y compañía a las víctimas de violencia de género que son anónimas y que, además de recibir insultos o golpes, ven como su cuenta de ahorros está en números rojos. Seamos coherentes y dejemos que sean los jueces los que dicten sentencia, y no los Matamoros, Esteban, Ximénez y compañía. Ojalá sea así. Salud.Zona de los archivos adjuntos

José Manuel PenadèsAdjuntos8:22 (hace 10 horas)
para articulos, mí

ÓSCAR ESTE SUSTITUYE AL ÚLTIMO QUE TE MANDÉ. LO HE AMPLIADO UN POCO MÁS (ÚLTIMO PÁRRAFO) UN SALUDO 

———- Forwarded message ———
De: José Manuel Penadès <jmpenades@gmail.com>
Date: dom., 4 abr. 2021 11:26
Subject: La Buhardilla de Penadés
To: <articulos@alicanteopinion.es>, alicante opinion <alicanteopinion@gmail.com>

El gran juicio mediático 

Independientemente de que crea a unos y a otros, lo que está haciendo Tele 5 con el documental o entrevista a Rocío Carrasco, hija de Rocío Jurado y Pedro Carrasco, es todo un show mediático. Como bien he comentado antes, ni le quito la razón a una ni a otros, pero todo esto pienso que se debería de solucionar en los Juzgados, aunque éstos no llenan los bolsillos sin dictar sentencia. 

Partimos que Rocío Carrasco, conocida durante tiempo como Rociito, ha accedido a contar su verdad 25 años después de separarse de Antonio David Flores, ex guardia civil y adicto a los platós de dicha cadena. 

La hija de “la más grande” acusa al padre de sus hijos de maltrato, tanto físico como psicológico. Mientras tanto, sus hijos se posicionan a favor del padre, que en definitiva los ha criado. Hasta aquí todo parece correcto. Pero todo este “reality” ha provocado que la cadena televisiva despida de manera fulminante al “tertuliano”, sin prevalecer la presunción de inocencia. 

Todo esto se ha masificado en las redes sociales donde libran una dura batalla los seguidores de Rociito y los de Antonio David. Los que están a favor del ex guardia civil apuntan que Rocío ha recibido por parte de Mediaset dos millones de euros por estos capítulos donde saca todo a relucir. Además, y siempre desde fuentes no solventes, el actual marido de la hija de la cantante habría pactado el despido de el ex de su mujer de Tele 5.

Por otro lado, los seguidores de Carrasco, presentadores, contertulios e incluso la Ministra de Igualdad, culpan a Flores de maltratado e infiel. No cabe duda que este alegato no llegará a buen puerto ya que los lectores y lectoras de Alicante Opinión se posicionarán de un lado o de otro. 

Con este artículo, este humilde servidor, que por supuesto tiene su punto de vista, aunque me lo guardo para mí, únicamente quiere expresar el rechazo a que los trapos sucios se laven en público, a base de que la cadena haga caja con este documental, y que flaco favor le está haciendo Vasile y compañía a las víctimas de violencia de género que son anónimas y que, además de recibir insultos o golpes, ven como su cuenta de ahorros está en números rojos. Seamos coherentes y dejemos que sean los jueces los que dicten sentencia, y no los Matamoros, Esteban, Ximénez y compañía (grandes entendedores de leyes más que nada por demandas).

Y para terminar, recordar que es primero de periodismo que en un debate, tertulia o post programa donde se habla de algo emitido, el presentador o presentadora debe de ser neutral y simplemente realizar las funciones de dar la palabra a las y los invitados. Pero esto comienza a desaparecer. Ahora muestran su “opinión personal” hasta los presentadores de las noticias. Es lo bueno de tener un buen libro a mano o escuchar música. Te evita escribir sobre este tema que, con la que está cayendo, tiene dividido a todo el país. Salud. Zona de los archivos adjuntos

ResponderReenviar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *